Predstavniki nevladnih okoljskih organizacij pričakujejo, da bo država s potrditvijo nove vlade nemudoma razpisala šestmesečni moratorij na vse nadaljnje aktivnosti v zvezi z gradnjo šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6). Vmes naj ustanovijo etično razsodišče, ki bo vladi podali zavezujoče mnenje o prihodnosti projekta, in izdelajo trajnostni energetski scenarij.
K temu v odprtem pismu pozivajo vse parlamentarne stranke, saj bo po njihovem mnenju vlada z odločitvijo o TEŠ 6 prevzela vso odgovornost za doseganje ciljev energetske in podnebne politike, za javne finance in življenjsko okolje ter zdravje državljanov in državljank Slovenije ne le za en mandat, temveč za desetletja. „Izgovarjanje, da se mora projekt nadaljevati, ker je že predaleč, je nesprejemljivo in ne ustreza dejstvom. Gre za neodgovorno ravnanje investitorja, ki je v popolnoma državni lasti in bi glede na vse okoliščine moral pokazati toliko odgovornosti, da bi preprečil vse nadaljnje stroške, dokler investicija ne dobi nedvoumne politične zelene luči za nadaljevanje," menijo nevladniki.
Odločitev je stvar etike
Predsednik vlade naj zato po vzoru nemške Etične komisije za varno oskrbo z energijo predlaga etično razsodišče, sestavljeno iz uglednih in verodostojnih osebnosti z različnih strokovnih področji, kot so humanistika, družboslovje, ekonomija, pravo, energetika, okolje, zdravstvo in sociala. Preuči naj ekonomiko projekta, trenutna in bodoča tveganja projekta, primerjavo projekta z alternativami, skladnost projekta z vizijo prehoda v nizkoogljično družbo, posledice projekta za gospodarsko in energetsko usmeritev Slovenije ter posledice projekta na okolje, zdravje ljudi, zaposlovanje in skladen regionalni razvoj.
Vsaj do leta 2050 brez novih energetskih objektov
Poleg tega naj vlada izdela trajnostni energetski scenarij, predlagajo v pismu, ki bo dolgoročen (vsaj do 2050) ter skupaj z razvojem pametnih omrežij temeljiti na trajnostnih in obnovljivih virih energije, ki jih lahko dopolnjujejo manjše decentralizirane kogeneracijske enote na plin. Scenarij mora izkoristiti vse razpoložljive potenciale za zmanjšanje porabe energije z ukrepi energetske učinkovitosti ter izključiti gradnjo novih objektov na premog in jedrsko energijo, so prepričani.
Koliko stane energija?
TEŠ 6 je za podpisnike sporen predvsem zato, ker:
- onemogoča doseganje dolgoročnih podnebnih ciljev Slovenije in poglablja podnebno krizo
- so temeljni ekonomski elementi projekta nejasni, tvegani
- postopke v zvezi z vodenjem projekta preučujeta policija in Komisija za preprečevanje korupcije, na Evropsko komisijo pa sta bili v zvezi s projektom naslovljeni dve pritožbi, in sicer v zvezi s spoštovanjem Direktive o zajemanju in shranjevanju ogljikovega dioksida ter Direktive o javnem naročanju
Pobudniki zato pričakujejo nedvoumne odgovore glede cene in razpoložljivosti domačega premoga, cene električne energije, okoljskih dajatev, emisijskih kuponov ter položaja konkurenčnih virov energije.
