Černač: Umik zakona o poroštvu ne pomeni konec za Teš 6

Minister za infrastrukturo in prostor Zvonko Černač ob robu današnjega vrha malega gospodarstva ni želel komentirati, zakaj so poslanci z dnevnega reda današnje seje odbora DZ umaknili obravnavo državnega poroštva za Teš 6. Dejal je, da umik ni neposredno povezan z morebitno zaustavitvijo projekta, temveč gre za vprašanje višine sredstev.

Černač je na vprašanje novinarjev, kaj pomeni umik obravnave zakona o državnem poroštvu za Termoelektrarno Šoštanj (Teš), dejal, da "gre pri tem predvsem za to, ali se bo financiranje projekta nadaljevalo z višjimi ali nižjimi stroški, na sam projekt pa to ne sme imeti neposrednega vpliva".

Zakaj je bil zakon umaknjen z dnevnega reda odbora DZ za finance in monetarno politiko, pa je treba po njegovih besedah vprašati poslance.

Menjave v družbah so stvar nadzornikov

Na vprašanje o zaupanju vodstvu Teša je Černač odgovoril, da je pri tej stvari brezpredmetno, kaj si on osebno misli. "Tisti, ki imajo mehanizme v rokah, imajo tudi odgovornost, in verjamem, da bodo ravnali odgovorno in v primeru največje investicije v Sloveniji zagotovili zaščito energetske politike in javnega interesa," je poudaril.

Morebitna menjava vodstev Teša ali Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) je stvar nadzornikov, je dejal Černač. "V kolikor bi imeli kakršne koli pomisleke glede tega, bi bilo prav, da bi jih že v preteklosti izrazili," je poudaril.

Ob tem je pojasnil, da opaža veliko težav z zagotavljanjem pogojev, ki jih je vlada določila za potrditev poroštva, predvsem v delu, ko je govora o ceni premoga, znižanju vrednosti celotne investicije in bolj optimalnem vodenju projekta.

O scenariju B

Černač sicer meni, da ni mogoče povezovati podpore SD za gradnjo projekta Teš 6 in iskanja dvotretjinske večine v parlamentu, potrebne za vnos fiskalnega pravila v ustavo. Ti dve stvari sta po njegovem mnenju morda povezani samo posredno, v smislu, da velike investicije z državnim poroštvom predstavljajo dodatno breme pri zagotavljanju finančne stabilnosti države.

"Menim, da mora imeti vodstvo takega projekta, kot je Teš 6, vedno v rokavu tudi B scenarij. V primeru, da se karkoli zalomi, je potrebno imeti na razpolago tudi plan B, po katerem je mogoče zagotoviti izvedbo," je dodal.

Odbor DZ za finance in monetarno politiko je z dnevnega reda današnje seje umaknil drugo obravnavo predloga zakona o državnem poroštvu za Teš 6, kar so sicer v torek predlagale koalicijske poslanske skupine SDS, Državljanska lista, SLS, DeSUS in NSi.