V drugi polovici junija je bila v prvem branju v Državnem zboru novela zakona, na katero imajo v sekciji veliko pripomb. Številne kritike na predlagani zakon so bile zapisane tudi v stališčih Službe vlade za zakonodajo, tudi razprava v državnem zboru ob prvem branju je dala jasno sporočilo, da so resne dopolnitve nujno potrebne, so med drugim sporočili iz sekcije dimnikarjev.
Zato so v sekciji pripravili več amandmajev. Predlagajo dodatno krepitev tržnega modela organiziranja dejavnosti, s čemer bi zagotovili varnost in kakovost dimnikarskih storitev, zaščitili uporabnike, uredili izvajalce in zagotovili učinkovit delujoči sistem.
Urejenost, sledljivost, enotnost in strokovnost storitev dimnikarskih podjetij želijo zagotoviti prek akreditiranja dimnikarskih družb po mednarodnem standardu ISO/IEC 17020 za storitve pregledovanja, meritev in nadzora. Tako bi tudi olajšali delo organom nadzora. Z akreditiranjem bi zagotovili strokovnost in kakovost ponudnikov storitev tudi v modelu tržnega delovanja, ki zagotavlja konkurenčne cene. Z uvedbo akreditacije bi odpravili tudi konflikt interesov med izvajalsko funkcijo inštalaterjev, pečarjev in serviserjev ter nadzorno funkcijo dimnikarskih družb, ki ga predlagana novela trenutno še ne izključuje. Dodajajo, da je rezultate spremembe sistema in dela mogoče učinkovito ocenjevati šele čez 10 let, zato morajo posegi v sistem vselej biti premišljeni.
V pojasnilih so tudi zapisali, da predlagano besedilo zakona brez ustreznih dopolnitev ne zagotavlja doseganja ciljev pri varstvu okolja, požarni varnosti, varstvu zdravja, učinkoviti rabi energije in kakovosti zraka, zato so dopolnila nujna. Opozorili pa so tudi na nekatere odprte dileme, zlasti na obsežnost inšpekcijskega nadzora kurilnih naprav na terenu.
»Kot izvajalci dimnikarskih storitev želimo, da se to področje enotno in sistemsko uredi na pravi način in da stopimo korak naprej. Zato menimo, da je vsako nadaljnje nepremišljeno dodatno odlašanje ali podaljševanje trenutnega stanja oziroma »pat pozicije« škodljivo za vse. Tako za nas dimnikarje kot tudi za uporabnike naših storitev ter za celotno dimnikarsko dejavnost in tudi za panoge inštalaterjev, pečarjev, graditeljev in serviserjev. Državni zbor je kar trikrat, v letih 2013, 2015 in 2016, podprl prehod na nov sistem, ki se še vedno ni ustrezno izoblikoval in sprejel, in morda je sedaj pravi oziroma skrajni čas za sprejem pravih odločitev,« je povedal Simon Dovrtel, predsednik sekcije dimnikarjev pri Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije.
Dimnikarji menijo, da bodo predlagani amandmaji, če bodo upoštevani kot sistem, lahko zagotovili odpravo večine ključnih pomanjkljivosti v predlaganem zakonu in organiziranost dejavnosti, pod pogojem doslednega izvajanja s strani vseh deležnikov, približali želeni sistemski ureditvi. Ostale nedoslednosti in praznine pa bi morda bilo mogoče urediti s podzakonskimi akti, s katerimi dimnikarji še niso seznanjeni. Ob tem v sekciji opozarjajo na nujnost vključenosti dimnikarske stroke v pripravo podzakonskih aktov, saj je zakon le del novega sistema, katerega učinkovitost je močno odvisna ravno od podzakonskih aktov, ki podrobneje opredeljujejo izvajanje.
